パッキングリスト vs コマーシャルインボイス:一致させるべき時と、させなくてよい時
輸出業者は、パッキングリスト(梱包明細書)とコマーシャル・インボイス(商業送り状)の内容は完全に一致していなければならないと誤解しがちです。信用状(LC)決済において、その思い込みは不必要な作業を生み、不一致が生じた場合には不必要なディスクレパンシー(荷書類の不一致)の原因となります。それぞれの書類を規定するルールは異なります。ここでは、何が一致しなければならないのか、何が異なっていてもよいのか、そしてなぜその区別が銀行審査において重要なのかを解説します。

2つの書類、2つの異なる審査基準
コマーシャル・インボイスとパッキングリストは、どちらも標準的な信用状書類セットの一部ですが、UCP 600(荷書類信用状に関する統一規則:銀行が信用状書類を審査する際のグローバルなルールブック)およびISBP 821(国際銀行実務基準:2023年7月に更新された詳細な審査基準)に基づき、それぞれ異なる基準で審査されます。
コマーシャル・インボイスはUCP 600第18条によって規定されています。その商品の記載は、信用状の商品記載と一致していなければなりません。これは「一致基準(correspondence standard)」であり、インボイスは実質的および主要な用語において、信用状と一致する用語を使用する必要があります。
パッキングリストはUCP 600第14条によって規定されています。第14条(e)に基づき、コマーシャル・インボイス以外の書類は、その記載が信用状の商品記載と矛盾しない限り、商品の一般的な記載を使用することができます。これは「矛盾しない基準(non-conflict standard)」であり、一致基準ではありません。要求されるハードルはより低くなります。
この違いを理解することが、両方の書類を正しく作成するための基礎となります。
パッキングリストとインボイスの間で一致しなければならない事項
これら2つの書類は、信用状に対しては異なる基準で審査されますが、書類同士は整合していなければなりません。UCP 600第14条(d)に基づき、書類内のデータは信用状や他の書類の文言をそのまま反映している必要はありませんが、それらと矛盾してはなりません。パッキングリストとインボイスが同じデータ項目を扱っている場合、それらのデータ項目は一致していなければなりません。
1. 総数量
パッキングリストに示された商品の総数量は、コマーシャル・インボイスの数量と一致していなければなりません。インボイスに500個と記載されているのに、パッキングリストの全梱包の合計が490個である場合、銀行は2つの書類間に矛盾があると判断します。ディスクレパンシーの原因が、数え間違いなのか、直前の数量変更なのか、あるいは項目の漏れなのかに関わらず、銀行にはそれを指摘する義務があります。
また、単位も一致していなければなりません。インボイスに数量がキログラム(kg)で記載されている場合、パッキングリストで明確な換算なしに同じ数量をメトリックトン(t)で記載してはいけません。見た目の数値が異なるためです。
2. 梱包数
パッキングリストに記載された総梱包数は、コマーシャル・インボイス内の梱包に関する記載と一致している必要があり、かつ両者は船荷証券(B/L)とも一致していなければなりません。インボイスに梱包数に関する記載がない場合は、パッキングリストと輸送書類のみが一致していれば足ります。インボイスに梱包に関する記載がある場合は、3種類すべてが一致している必要があります。
3. 荷送人(Shipper)および荷受人(Consignee)の特定
パッキングリストに記載された荷送人(輸出者)および荷受人(買主)は、コマーシャル・インボイスに記載された当事者と矛盾してはなりません。これは全く同じフォーマットであることを求めているわけではありませんが、同一の当事者に対して異なる会社名を使用したり、インボイスの住所と明らかに異なる住所を使用したりすると、銀行は矛盾として指摘しなければなりません。
4. シッピングマーク(荷印)
パッキングリストとコマーシャル・インボイスの両方にシッピングマークが表示されている場合は、それらは一致していなければなりません。より一般的なケースとしては、シッピングマークがパッキングリストと船荷証券(B/L)には記載されているが、インボイスには記載されていないというものがあります。インボイスに記載されている場合は、それらが一致している必要があります。
整合性のルール
UCP 600第14条(d)に基づき、書類内のデータは他の書類の文言をそのまま反映している必要はありませんが、それらと矛盾してはなりません。パッキングリストとインボイスは同一である必要はありません。両方が述べている事実について、互いに矛盾してはならないのです。
パッキングリストとインボイスの間で異なっていてもよい事項
1. 商品の記載
これは、許容される最も重要な相違点です。コマーシャル・インボイスは、信用状と一致する商品の記載を使用しなければなりません。パッキングリストは、その記載が信用状と矛盾しない限り、より一般的な記載を使用することができます。
例:信用状に「Grade A frozen shrimp, headless, shell-on, 16/20 count, individually quick frozen(グレードA冷凍エビ、無頭、殻付き、16/20カウント、IQF)」と記載されている場合。コマーシャル・インボイスはこの記載を忠実に再現しなければなりません。一方、パッキングリストは商品を「frozen shrimp(冷凍エビ)」や「seafood products(水産物)」と記載してもよく、これは信用状の条件と整合しつつも、より詳細ではない一般的な記載となります。
パッキングリストがしてはならないことは、信用状と矛盾するような商品の記載をすることです。信用状に「Grade A」と指定されているのに、パッキングリストに「Grade B」とあれば、それは矛盾です。信用状に「headless(無頭)」と指定されているのに、パッキングリストに「whole shrimp(丸ごとエビ)」とあれば、それは矛盾です。一般的な記載は許可されますが、矛盾する記載は許可されません。
2. 価格情報
コマーシャル・インボイスには、商品の価格、通貨、および価額が記載されます。パッキングリストには通常、価格情報は含まれず、含める必要もありません。パッキングリストに価格の記載がないことは、ディスクレパンシーにはなりません。
3. 物理的詳細
パッキングリストには通常、インボイスにはない物理的な詳細が含まれます。例えば、梱包ごとの寸法、梱包ごとの総重量(gross weight)および純重量(net weight)、梱包形態(カートン、パレット、ドラム)、および梱包マークや番号などです。インボイスは通常、これらの情報を総計レベルで要約するか、物理的な詳細を完全に省略します。これらは2つの書類の異なる機能であり、詳細レベルの違いは想定されており、許容されています。
4. 書類の日付
インボイスとパッキングリストの日付は同じである必要はありません。両方とも信用状で指定された提示期間内である必要がありますが、日付が異なる日であっても構いません。信用状がパッキングリストの日付を制限していない限り、両方が信用状の有効期間内に提示されるのであれば、インボイスよりも後の日付のパッキングリストも受け入れられます。
インボイスとパッキングリストの間で最も頻繁に起こるディスクレパンシー
一致しない総数量。 パッキングリストの各項目の合計が、インボイスの数量と異なる場合。わずか1単位の差であってもディスクレパンシーとなります。
信用状と矛盾するパッキングリストの商品記載。 輸出者が、買主が不正確に記載した仕様を修正するなど、信用状の条件よりも正確に商品を記載するためにパッキングリストを使用することがあります。信用状よりも正確ではあるものの、信用状で指定されたものとは異なる商品を記載しているパッキングリストは、ディスクレパンシーとなります。
2つの書類間で荷送人または荷受人の名称のフォーマットが異なる。 インボイスには法的名称、パッキングリストには商号が記載されている。あるいは、一方は完全な住所、もう一方は略記された住所である場合などです。
単位の不一致。 インボイスには重量がキログラムで記載されているのに、パッキングリストでは同じ数値がメトリックトンで記載されている場合、一見して矛盾が生じているように見えるため、提示前に解決する必要があります。
両方の書類を同時に作成する
最も確実な方法は、まずコマーシャル・インボイスを、信用状の商品記載をベースにして作成することです。次に、インボイスと同じ総数量を使用し、信用状と整合する一般的な商品記載に加えて、物理的な詳細(重量、寸法、梱包の内訳)を盛り込んだパッキングリストを作成します。
提示前に、両方の書類を互いに、および信用状と照らし合わせてクロスチェックすることは、銀行の審査後にディスクレパンシー通知への対応を行うよりもはるかに時間を節約できます。
T flow L/C Checkerは、銀行への提示前に、完全な書類セットの一部としてコマーシャル・インボイスとパッキングリストの両方をレビューし、それぞれを信用状の条件および書類同士に対してチェックします。問題は適用される特定のルールとともにフラグ立てされるため、輸出者は提出前に何を修正すべきかを正確に把握できます。
銀行がチェックする前に、両方の書類をチェックしましょう。T flow L/C Checkerを試す →
https://guild.tflowx.com/lc
#packinglist#invoice#commercialinvoice#letterofcreditdocuments#UCP600#ISBP821#exportdocumentation#packinglistdiscrepancy#commercialinvoicediscrepancy
Comments 0