신용장(LC) 자동 검토 — 이제 길드에서 바로서류 업로드 → AI 불일치 분석 → 수정 가이드 제공.
NEW LC 검토 시작하기 →
← 자유게시판

세무업무에 챗지피티 클로드. 제미나이 뭐가 좋냐고 제미나이에게 물어봄.

1. 숫자 다루기 및 엑셀 데이터 가공 (ChatGPT 압승)
ChatGPT (95점):내장된 '고급 데이터 분석(Code Interpreter)' 기능이 독보적입니다. 백그라운드에서 파이썬 코드를 작성하고 실행하여 계산하기 때문에, 더하기 빼기에서 실수하는 AI의 고질적인 약점을 극복했습니다. 수만 행의 엑셀(CSV) 기장 데이터를 던져주고 특정 조건에 맞춰 분류하거나 오류를 찾아내는 작업에 가장 신뢰할 수 있습니다.
Claude (85점):논리적인 데이터 분석력은 뛰어나며 시각화 표(Artifacts)를 잘 만들어주지만, 코드를 직접 실행하여 연산하는 환경이 챗지피티만큼 견고하지 않아 복잡한 세액 계산식에서 수치 오류가 날 확률이 존재합니다.
Gemini (80점):구글 시트와의 연동성은 훌륭하지만, 업로드된 원본 데이터의 구조를 파악하고 전처리하는 순수 분석 능력 면에서는 챗지피티에 꽤 밀립니다.
2. 법령/판례 해석 및 보고서 작성 (Claude 압승)
Claude (95점):방대하고 복잡한 한국어 조세 법령이나 심판원 결정례를 업로드했을 때, 맥락을 놓치지 않고 입체적으로 추론하는 능력이 타의 추종을 불허합니다. 특히 기계 번역투가 전혀 없는, 세무 전문가가 직접 쓴 듯한 자연스럽고 격식 있는 보고서 작문 능력이 압도적입니다.
ChatGPT (85점):문서 작성이나 요약 능력이 우수하지만, 복잡한 법리 해석에서 미묘하게 논리를 비약하거나 특유의 'AI 번역투'가 남아있어 실무자가 한 번 더 문장을 다듬어야 하는 수고가 듭니다.
Gemini (80점):최대 100만~200만 토큰이라는 어마어마한 문맥 창을 제공하여 책 수십 권 분량의 자료를 한 번에 읽어낼 수 있습니다. 하지만 정교한 법리적 인과관계 추론이나 글의 유려함에서는 클로드보다 한 수 아래로 평가됩니다.
3. 최신 세법 리서치 및 연동 작업 (Gemini 압승)
Gemini (95점):구글 검색 엔진이 실시간으로 결합되어 있어, 매년 바뀌는 세법 개정안이나 당일 발표된 국세청 보도자료를 즉각적으로 찾아오는 데 가장 정확합니다. 또한 구글 독스, 시트, 드라이브 등 기존 업무 툴 생태계와 네이티브로 연동되어 작업 흐름이 끊기지 않습니다.
ChatGPT (90점):자체 웹 검색 기능이 크게 강화되어 최신 정보 확보 능력이 매우 뛰어나지만, 외부 오피스 툴과의 연동은 제한적이어서 결과물을 따로 복사해서 옮겨야 합니다.
Claude (70점):웹 검색 기능의 비중과 능력이 다른 두 모델에 비해 현저히 낮습니다. 최신 법령이나 실시간 정보 리서치용으로는 적합하지 않으며 철저하게 '업로드한 문서 기반의 분석'에 의존해야 합니다.
의외로 객관적임. ㅋㅋㅋ
‌

댓글 0

아직 댓글이 없습니다
0