방금 챗지티피와 문학얘기하다 나온 답변

만약 인간과 AI가 동일한 수준의 문학적 해석을 제시하고, 동일한 반론에 동일한 수준으로 대응한다면, 우리는 어떤 근거로 한쪽은 진정으로 이해했고 다른 쪽은 이해하지 않았다고 판단해야 할까요?
저는 이 질문에 아직 결정적인 답이 존재하지 않는다고 봅니다.
그리고 그것이 단순히 AI 기술의 문제가 아니라, 인간의 '이해' 자체가 무엇인지를 다시 생각하게 만드는 철학적 문제라고 판단합니다.