국민연금 리밸런싱 실패의 나비 효과
국민 연금은 주로
- 주식과 2. 채권에 투자하는데
6월말까지 국민연금은
국내주식을 사기만 하고 팔지는 않음
그래서 국민연금의 국내주식 보유비율은
역대 최고치를 찍음
국내 주식을 과다보유한 만큼
채권 투자 비율은 적어짐
국민 연금의 채권 구입량이 적어지니
채권 판매량이 줄었고
채권을 팔려면
채권의 이자를 올려줄 수 밖에 없게됨
결국 채권 이자율 인상
(금리 인상)
경제학에서 가장 유명한 명언 중에
공짜 점심은 없다
국민 노후자금을 통해 코스피를 인위적으로
부양한 결과는
값비싼 청구서로 돌아오기 시작하는데..
금리가 인상되면서 - 국민의 담보대출 이자 부담이 커졌고
커진 이자비용만큼
가계의 소비액이 감소됨
줄어든 소비액만큼 당연히 내수경제 침체
기업은 보통 투자를 할때
빌린 돈으로 하는 경우가 많은데
이자율이 상승했으니
그만큼 기업의 투자가 감소함
증시는 대호황 이라는데 - 가계는 소비가 감소하고
- 기업은 투자를 줄이는 현상이 발생함
채권의 금리가 인상되면서
채권의 수익률이 올라가자
주식을 사려던 자금이 다시 채권으로
몰리기 시작하면서
코스피 하락 요인이 됨..
국민연금이 리밸런싱을 하지 않은 결과
코스피는 올랐는데
반작용으로 금리는 오르면서
가계의 소비는 감소하고
기업의 투자는 줄어들며
실물 경제는 도리어 악화되어 버림
국민연금 181조 증발은 덤..
도대체 누구를 위한 증시 부양인가?
기분이나 상황에 따라 원칙이 바뀐다면
그것은 더 이상 원칙이 아니다.
국민의 노후 자금은 지금
잘못된 길을 가고 있다
0
댓글 0