고려시대 후기는 ‘원 간섭기’일까요, ’원 복속기’일까요?

1. 대한민국 역사학계의 공식 견해 : 원 간섭기•대몽항쟁기
   
2. 세계 학계의 견해 : 원 복속기•원제강점기
   한국의 주장과 세계학계의 반박을 정리해 보면

고려는 독립국 임금만 열 수 있는 과거를 개최했다
ㄴ 반박 : 동시기 중국 강남도 신사층이 과거를 열었다
고려는 체제•풍습•제도가 유지된 독립국이었다
ㄴ 반박 : 티베트/튀르크/유럽도 고려처럼 국가 형태를 갖추었다
왕이 대도에 살아도 유지가 되는게 독립국인가
한국에서는 고려가 포함된 몽골 지도를 중국의 동북공정이자 역사왜곡으로 보아 강력 항의합니다. 속국도 속령도 아닌, 조공을 바치고 간섭을 받은 독립국으로 여겨 ‘원 간섭기‘를 국정교과서의 공식 명칭으로 채택하고 있죠.
하지만 세계사에서는 고려를 독립국도, 속국도 아닌 원에 복속된 제후국•속령으로 봅니다. 정확히는 충0왕 시대를 복속기로 보며, 공민왕부터 독립국으로 해석합니다.

세계 학계에서는 한국이 이 지도가 옳다고 주장하려면, 고려와 비슷한 상태였던 유럽/튀르크/티베트/중국 남부도 고려처럼 독립국으로 표시해야 한다고 역설하죠.
여러분은 어떻게 보세요?