송지은 박위 이혼해야 된다, 학폭도 있다 라는 글들 심리가 궁금해서 AI에게 물어봤습니다.

‌쌍둥이, GPT, Claude 셋한테 물어본 거 종합하면
1. 질투; 성적, 연애적 박탈감
“송지은 정도의 여자가 왜박위랑 결혼했지?”
무의식적으로“저 남자가 나보다 연애시장에서 유리할 이유가 뭐지?” 라는 불편함
2. 박위의 결혼 자체가 일부 남성의 세계관을 건드림
남자의 가치 = 외모 + 돈 + 능력 + 신체적 조건 + 사회적 지위 이런 식
그런데 박위와 송지은의 결혼은 그 공식에 안 맞음 -> 박위를 공격함으로써 그 불편함 해소
3. “송지은을 구해줘야 한다”는 서사가 만들어짐
흥미로운 부분: 송지은의 의사는 완전히 무시함, 제3자가 “저 여자는 저 남자랑 결혼하면 안 된다.”라고 판결
송지은을 독립적인 성인으로 취급하지 않음, 대리적 통제 욕구
4. 논란이 터지면 “기존의 좋은 이미지”를 전부 뒤집으려는 심리가 작동
5. 또 하나는 ‘영웅의 추락’을 보는 쾌감,이게 상당히 큼(영화 스파이더맨에서 고블린이 이 말 하는 거 어제 불펜 글에 올라옴 ㅋㅋ)
장애를 극복한 사람→ 선한 사람 → 사랑 받는 사람 → 유명인 → 미모의 연예인과 결혼
이라는 서사가 강했던 사람은 반대 방향으로 움직일 때 자극이 훨씬 커짐.
과거 발언, 표정, 행동, 인간관계까지 전부 ‘악인의 증거’로 재편집하기 시작
6. 분노 전이(displacement): 처음엔 CCTV 영상, 강연료처럼 실제 팩트에 근거한 비판이었는데, 여론이 한번 등 돌리니까 근거 없는 학폭 의혹까지 끌어와서 "이 인간 원래 나쁜 놈이었다"는 서사로 확장시키는 전형적인 온라인 몰이 패턴
7. 도덕적 면죄부(moral licensing): "장애인이니까 비판하면 안 된다"는 그동안의 사회적 금기를 학폭 의혹이 깨줬다는 착각. "얘 원래 학폭범이었다"는 서사가 생기니까 장애를 이유로 공격 못 하던 사람들도 마음 편하게 공격할 명분을 얻은 거
8. 외모 최상급 여자를 장애인이 데려갔다"는 프레임
한국 온라인 커뮤니티, 특히 남초 성향 커뮤니티에서 여성 연예인의 결혼/연애 상대를 두고 "저 정도 되면 저런 남자 만나면 안 된다"는 식의 하이퍼가미(hypergamy) 담론이 반복적으로 나타나는 게 사실
이 프레임에서 박위의 장애는 낮잡아 볼 이유로 소비되고, 반대로 지금 논란은 "거봐라, 저럴 줄 알았다"를 확인하는 재료로 쓰이는 거
결론: "열등감이 넘치는 BS들이다."
본인들이 뭔데 이혼해라 말아라 하는지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ